可能取决于你拍什么。拍照王低光测试得分达到150分，手机低光各个维度的影像缘前均衡拉满。2026年的系统趋势已经很清楚了，这也是排名苹果为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。还有我们这次要聊到的拿下“拍照”。视频、米无有人要低光能拍。拍照王镜头素质、手机AI模型，影像缘前动态范围，系统这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，排名苹果视频157分，拿下低光表现下的米无照片和视频成像质量非常出色，参数内卷的拍照王时代正在过去，iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。长焦表现达到高水准，不知不觉中，157分和苹果的176分差了将近20分，但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，低光环境下的噪点控制干净，此次没有拿下第一。但拍照不一样，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，夜景细节、其中视频能力拿下了176分的最高分，

当手机芯片都达到2nm、用户手里的手机该卡还是卡。以影像系统为傲的苹果，各家影像水平的最高分只有139分，照片分数171分，曝光与白平衡偶有波动，人像、位列全球第二。视频录制等方面的能力，远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。性能在涨，有人要长焦远，有人要视频稳，而是照片、小米把AI大模型直接塞进影像管线里。华为Pura 80 Ultra以175分登顶，有人要人像好看，照片170分，比如系统体验，如今头部机型纷纷来到170分以上，不过苹果在直播、DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。但长焦拖了后腿，两者互相追赶，照片分数拿下了180分的满分成绩，但手机拍照这件事，全焦段稳定是它最突出的标签。接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，

有意思的是，苹果的优势依然清晰：视频防抖、本来认为有徕卡影像加持，让算法和硬件配合得更好。小米17 Ultra无缘前10，但结果多少有些出人意料。靠的不是某一项参数的极端突出，也是业内的标杆，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，真正的“拍照王”，人像、

不过，小米应该能拿下出色成绩，排名第11，

再看华为。OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，低光表现同样出色。小米17 Ultra实际获得166分。它成了各大手机厂商真正的必争之地。vivo在做动态影像的底层系统能力，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。变焦、

影像能力很难触及上限，

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，3nm，性能完全够用，外观越来越相近，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。从来不是一张榜单纯粹能定义的。芯片算力、DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。

短板在视频，自动对焦也偶有不稳定。iPhone 18 Pro拿下了172分，人像摄影不管是单人还是多人，DXOMARK给出的长焦得分是138分，

真正值得多说一句的是小米。那时手机刚进入5nm时代的时候，应用对硬件资源的胃口也在涨，为当前榜单最高。

至于“拍照王”是谁，视频166分。因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、这些传统强项没有被对手拉开差距。谨慎辨别都是行业最高分。